Er Oslo en levende organisme?

Frå oske til øskje

Med en så feiende flott overskrift, regner du nok med et innlegg hentet direkte fra øverste hylle. "Ikkeno' tull i dag", tenker du. Vel, det er heller ikke så langt fra sannheten. Dette blir nemlig, uten tvil, tidenes innlegg. Vær du forvisset om det.

Jeg vil innlede "brødteksten" med et dikt jeg har grunnet lenge over hvordan jeg skal formulere (les: fra og med nå). Diktet heter "Pose med oske".

Pose med oske

Posen tilhører ikke noen
Hva skal vi med posen

Posen kan ikke gjøre noe
Den er ikke levende

Kanskje vil noen ta den
Gni den hardt mellom fingrene
Kjenne på den
Føle dens smerte

Kast den i søppelbøtten
Få den ut av søppelbøtten, for svingende!

Fyll posen med oske

De mest oppvakte av dere stusser på hvorfor i meiseballenes gode navn og rykte jeg skriver 'oske'. Det er ganske enkelt for at det skal passe til overskriften. I tillegg er det jo et ord som flittig blir brukt av oss nynorsknytere. To fluer i en/ett smekk*!

I morgen blir det arrangert pilegrimsseminar "her på bruket" (som vi sier). Dit skal jeg (med mindre jeg får kolikk i løpet av natten). Jeg har nemlig blitt meget inspirert av pilegrimslivet etter å ha lest boken som er lagd etter samarbeid mellom Benum, Olavesen og Strøm. Den har det svært så klingende navnet "Tysk grammatikk for alle", med to tegnede menneskeskikkelser på forsiden. De to skikkelser har en kort samtale hvor den ene sier "Ikke for meg!", hvorpå den andre svarer "Å jo da!". Så enkelt kan det gjøres, mine damer og herrer! En nesten skremmende direkte form for kommunikasjon der den ene part har en så overbevisende energi og utstråling at selv Gro ville grått seg i søvn om hun hadde fått ferten av boken. (La oss, for Gros skyld, ikke tipse henne om denne boken.)

Jeg vil gjerne benytte denne sjeldne blogganledning til å dele mine erfaringer vedrørende friluftsliv på det snødekte høyfjell når det er varmt i været og solen har tittet frem (lang setning). Jostedalsbreen har nemlig blitt forsøkt gått over (på langs, selvsagt). Det ble den også, til en viss grad. Men der oppe var det stekende sol. De fleste valgte å smøre inn hud og hår med solkrem, i enkelte tilfeller med såkalt "sun block" (eller solsperre, som etter mine beregninger er den norske oversettelsen). Jeg og Benjamin valgte derimot en annen variant, nemlig 'alpefett'. Dette er et produkt som lover gull og grønne skoger (les: tredjegradsforbrenning på alle innsmurte partier på kroppen). Dette ga utslag etter få timer. Mens de andre ble røde som skrukkete, gamle tomater, ble jeg og Benjamin heller rødglødende**.

I ettertid har jeg innsett at det muligens er en grunn til at 'alpefett' blir solgt under dekknavnet 'Svart på en kvart' her i Norge. For hadde jeg solt meg like intenst som de ivrigste av jentene, er jeg sikker på at huden ville blitt relativt forkullet.

Det er her overskriften slår inn. Når huden er forkullet, blir det dannet aske (eller 'oske', som er det nynorske ordet). Men siden jeg var så flink til å holde det fettglinsende ansiktet mitt vekk fra solen, ble det ikke forkullet likevel. Grunnen til at jeg "var så flink" var at det, i siste liten, dukket opp en eske (eller 'øskje', som er det nynorske ordet) rundt hodet mitt. Denne esken styrte hodet mitt vekk fra solsteken. Og ikke nok med det. Den stoppet også de fleste skumle strålene som ble reflektert i snøen.

Diktet som står skrevet ovenfor, gir egentlig et svært viktig tips hvis uhellet først skulle være ute. For har du, etter å ha lest dette innlegget, blitt bitt av den velkjente 'alpefettbasillen', og fått forkullet hud, så fortvil ikke! Putt osken (asken) fra huden i en pose (eller ei øskje (eske)). Da skal du se at det ordner seg.

Innlegget har ikke blitt gått over av korrekturansvarlig. Vedkommende er for tiden sykmeldt grunnet alvorlig inkontinens.

Nyt livet!

* En aldri så liten avstemning om dette meget omstridte ordtaket finner du på høyre side.
** Dette er anti-alpefettpropaganda jeg har fått betalt av Den norske stat for å skrive. Egentlig ble verken jeg eller Benjamin spesielt rødglødende. Vi velger heller å tro at vi ble gyllenbrune.

Kok og spis-kulturen har gått for langt!

Hei! (folkelig hilsen)
Nå er det på tide med et nytt innlegg (ikke rom for diskusjon). Det er jo faktisk over en uke siden sist.

Så, sperr opp øynene, imbesile internettloffere! I dag skal jeg kunngjøre noe av stor viktighet. Noe av så stor viktighet at dere må lenke dere fast i stolen med håndjern og kjettinger for å ikke falle ned på gulvet og knekke armer og bein. 1

Apropos bein, mitt kne er nesten helbredet etter de oppkjørte dalsiders ubarmhjertighet . Dessverre, vil noen (alle) tenke, kan jeg ikke si det samme om min hjerne. Den er (og har alltid vært) defekt og uhelbredelig.

I går så jeg på tv-programmet "Norske talenter". Det var flere som imponerte meg med sine sære kunster. Blant annet var det en samejente med navnet Mâret som boret seg inn i mitt sinn og gjorde samvittigheten mørk med sin lystige joik. Jeg følte et stikk av skyldfølelse for å ha undertrykt samene så lenge (gitt at jeg har levd et tidligere liv som sameundertrykker). Men skammen ga seg fort da jeg senere i programmet fikk se en mann, la oss i diskresjonens navn kalle ham "Palle", som virkelig hadde noe på hjertet. Jeg vil driste meg til å si at denne folkelige karen var et geni. Et geni av hittil uante mål.

Han begynte med å si at mennesket tenker for mye. At det er unaturlig for et menneske å tenke hele tiden. Det skaper ubalanse i hjernen, mente han. Roen vi har blitt utstyrt med fra naturens side, blir forstyrret av tanker.

Men så kom det som slo meg i bakken (sofaen). "Palle" sa at et menneske i snitt lar 120 000 tanker fare gjennom hodet i løpet av én dag. Det er jo temmelig mange tanker. "Palle" må jo ha en hjerne Einstein ville vært stolt av! Å klare å telle 120 000 tanker er intet mindre enn fenomenalt!

Når jeg teller brøytestikker langs veien (tvangstanke som dukker opp fra tid til annen), kommer jeg sjelden lenger enn 31. Det er vel helst fordi det tar så lang tid å si "trettien, trettito, trettitre" (blir noe lignende "tsjetsje" (selv om jeg teller inni meg) når bilen kjører veldig fort, og det gjør meg ukonsentrert). Attpåtil må jo "vår mann", "Palle", ha sortert tankene med bravur! Han har i snitt hatt tre fjerdedels sekund per tanke. "Er dette en egen tanke, eller er det bare enda en tanke som tenker på at jeg burde tenke en ny tanke for å få så stort som mulig tanketall?" Slik ser jeg for meg at jeg ville prøvd å telle tanker. En halvtimes filosofi over hver tanke. Nei, "Palle" er nok noe unikt. Han har en gave få, om noen, forunt.

Jeg tror jeg er forelsket... 2

Der avsluttes innlegget for i dag. Det har atter en gang vært en stor glede å formidle dypere tanker.

Ps. håper du fikk lenket deg fast i tide!

1 Jeg fraskriver meg alt ansvar for fatale ulykker som følge av dette innleggets tøffe budskap
2 I Marie

Taubanens dager er talte

På høy tid med et nytt innlegg? Jeg begynner med å beklage. Det skal heller ikke i dag snakkes om hårstrikk. I dag skal jeg berøre et ytterst pinlig tema, nemlig nynorsk grammatikk. Og da nærmere bestemt intetkjønnsbøyning av substantiv. (På nynorsk heter det 'kne' både i entall og flertall - forstå det den som vil. Det er forresten i stor grad viljen det kommer an på. Vil du forstå nynorsk, forstår du nynorsk. Ingen forstår nynorsk, men du vil tro du forstår nynorsk hvis du har viljen til det.)

Som alle vet, har jeg aldri noe å skrive om. Her kan jeg få ut alt jeg ikke har på hjertet. Prøv å si denne setningen høyt (gjerne med en tydelig nordfjorddialekt): "I FJOR VAR EG PÅ FEMTEN MØTE HER I VEREIDE!"

De glupeste av dere har nok allerede plukket ut ordet jeg tenker på. Ivar Aasen må ha vært bakfull da han fant på denne biten av grammatikken.

Eit møte - møtet - møte - møta

Eit møte, to møte, tre møte, fire møte...

Ingen som stusser over den manglende* r-en?
"Au, eg har to vonde kne!"

Det var dette jeg hadde (op)på hjertet i dag. Takk!

* Hva heter denne verbformen? Førstemann får et dask på loffen.

Ungkarsfakter: Takk og farvel!

Nå er tiden inne for (enda) et godt innlegg.

For første gang siden krigen, har kombinasjonen kne i gjørme, rose i hånd og klisjéspørsmål blitt utført av meg. En temmelig merkelig følelse, må sies. Jeg pleier sjelden å begi meg ut på noe så drastisk. Når jeg dessuten misliker å spørre om noe jeg allerede vet svaret på (dristig påstand?), var dette opptrinnet lite likt "meg". Jeg antar dette var unntaket som bekrefter min inkonsekvens/inkontinens.

Siden avstemningstingen ikke virket i dag, og jeg er rimelig slapp i fisken, avsluttes dette kvalitetsinnlegget her.

Til gutta boys

Nå var det på tide med et nytt innlegg (rom for diskusjon).

Denne gangen vil jeg snakke om et sårt tema - ja, jeg vil gå så langt som å kalle det et tabu - som i all hovedsak berører oss gutter. Det kan jo hende noen "jenter" sliter med det samme, men det vil jeg nødig prøve å se for meg. Dette er et problem vi som nordmenn egentlig kan unngå på en galant måte. Allikevel oppsøker vi problemet. Gang på gang. Problemet som har få opplagte løsninger når du først har trykt det til ditt bryst*. De aller fleste har nok allerede gjettet hvilket problem jeg sikter til...?

Problemet, eller skal vi kalle det utfordringen, oppstår ofte etter at fettforbrenningsalarmen har lyst rødt en stund (i den grad den gjør det for gutter), og behovet for å bevege seg har tatt overhånd. Siden jeg går på en friluftslivsskole, kan jeg trekke fram et annet eksempel: problemet oppstår når de klokeste i gjengen har tatt på seg fire ullstillongser for mange, og først finner ut når de våkner fra komatilstand i bussen at det er to minus og vindstille ute. Da lukter det** snart trøbbel.

De av oss som har spilt fotball noen år, har garantert stiftet bekjentskap til denne utfordringen. Nå har jeg lagt ut noen hint om hva problemet går ut på. Siden problemet (forhåpentlig) bare rammer gutter, er det liten interesse for jenter å lese dette.

Det er faktisk en grunn til at jeg skriver dette innlegget. Vi får jo ofte høre hvor lite takknemlige vi er, og at vi tar alle velferdsgoder og luksus for gitt. Det stemmer jo for veldig mange, inkludert undertegnede***. Det føles ofte som et slag under beltestedet - eller som et smekk på pungen, om du vil - å bli minnet på hvor bortskjemte vi er. Når jeg nå befinner meg i Brasil, er problemet ganske mye større enn det er i Norge. Derfor vil oppfordre alle gutter i Norge til å vise dyp takknemlighet for å bo der dere bor.
Jeg skal lage/har lagd (alt etter når du leser innlegget) en meningsmåling om hva problemet går ut på. Takk for merksemda****!

* Ikke bokstavelig
** Bokstavelig (for en gangs skyld)
*** Proff og eksepsjonelt elegant måte å skrive "meg selv" på
**** Nynorskinfiltrering - nå begynner du snart å skrive nynorsk uten å vite det selv

Diaré på et toalett i Frankfurt

Nå er det på nytt tid for å skrive et innlegg på bloggen. Siden jeg er på en nettkafé i Brasil, skal jeg prøve å bruke æ, ø og å så mye som mulig.

Dette innlegget skal handle om diaré og dets nære slektninger. Som overskriften sier, har jeg vært i Frankfurt. Jeg var der fordi jeg måtte mellomlande på vei til São Paulo. Det var relativt lang ventetid der, noe som førte til at jeg fikk et ønske om å tømme nyrer og rygg for avfallsstoffer. Jeg tuslet med bestemte skritt mot toalettet (rom for diskusjon: kan man tusle bestemt?). Jeg entret så en bås uten å beglo gulvet nevneverdig. Det burde jeg, i etterpåklokskapens navn, kanskje ha gjort. Gulvet var nemlig klissete. Lysebrunt kliss under skoene fra et offentlig toalettgulv er en sjeldent god erfaring å ha med seg i bagasjen. Men nok om det.

Jeg fikk et aldri så lite deja vu på flyet videre til Brasil. Selvsagt sleit flyvertinnene voldsomt med å forstå at jeg ikke snakket portugisisk. Allikevel klarte jeg å få bestilt meg en middag. Jeg bestilte det som hørtes mest ut som kjøtt. Jommen fikk jeg ikke en aldeles ypperlig og velsmakende rett forkledd som klisset fra toalettgulvet i Frankfurt. Et estetisk nederlag - en gastronomisk knallsuksess!

Og ellers har jeg det fint i Brasil. Jeg er endelig sammen med en som gjengjelder min fysiske hengivelse. Pris dere lykkelig for det, alle andre som har slitt med meg en stund.

Smak på denne!

"Jo, maten smakte" er et usedvanlig utspekulert, men likevel vanlig svar på det høflige, men dumme spørsmålet "Smakte maten?". Spørsmålet i seg selv legger opp til et svar som, hvis maten smaker vondt, ofte må inneholde en halvsannhet. I beste fall unngår en å svare med den egentlige sannhet. De fleste av oss forstår jo at spørsmålet er ment som "Smakte maten godt?". Men når det blir formulert som ovenfor, kan mange falle for fristelsen å "lyve" om sannheten, utspekulerte og onde som vi er, og svare "Jo, maten smakte" med god samvittighet (når maten smakte ren og skjær fordervelse)! Det er ikke heldig å, frivillig eller ikke, stille et slikt spørsmål. Dypest sett vil jeg si at et slikt spørsmål må være direkte fra de ondere makter. Et spørsmål lagd for å lirke løgn ut av selv de mest uskyldige og fromme av oss.

Siden jeg definitivt er flinkest til å diskutere med meg selv framfor med andre, har jeg lagd en avstemning på din høyre side av skjermen (på venstre side hvis du befinner deg bak skjermen). Jeg trenger en meningsmåling for å nærme meg sannheten i dette filosofiske spørsmål.